Actualidad
Iuscrim.bcn
Lectura de la tesis doctoral de Agustín Alessi: "Los principios de la justificación. Entre la ponderación y la autonomía. Propuesta de un modelo alternativo" - 16.6.23
—
Director
Prof. Dr. Jesús-María Silva Sánchez
Tribunal
Presidente: Prof. Dr. Ricardo Robles Planas (Universitat Pompeu Fabra) .
Secretario: Prof. Dr. Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez (Universidad de Navarra).
Vocal: Prof. Dr. Guillermo Yacobucci (Universidad Austral)
Fecha: 16 de junio de 2023
Hora: 10:30h
Lugar: Sala de Grados Albert Calsamiglia (Edificio Roger de Llúria)
Lectura de la tesis doctoral de Sebastián Ballerini: "Crítica de la razón virtual. Las ciencias humanas del castigo y las personas jurídicas: un debate contemporáneo" - 26.5.23
—
Director
Prof. Dr. Jesús-María Silva Sánchez
Tribunal
Presidente: Prof. Dr. Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez (Universidad de Navarra).
Secretario: Prof. Dr. Ricardo Robles Planas (Universitat Pompeu Fabra)
Vocal: Prof. Dr. Íñigo Ortiz de Urbina (Universidad Complutense de Madrid)
Fecha: 26 de mayo de 2023
Hora: 10:00h
Lugar: Aula 40.241 (Edificio Roger de Llúria)
Lectura de la tesis doctoral de Jorge Gálvez Santibáñez Muñoz: "La contribución delictiva simulada" - 12.5.23
—
Director
Prof. Dr. Ricardo Robles Planas
Tribunal
Presidente: Prof. Dr. Jesús-María Silva Sánchez (Universitat Pompeu Fabra).
Secretario: Prof. Dr. Íñigo Ortiz de Urbina (Universidad Complutense de Madrid)
Vocal: Prof. Dra. María Luisa Cuerda Arnau (Universidad Jaume I de Castellón)
Fecha: 12 de mayo de 2023
Hora: 10:30h
Lugar: Sala de grados Albert Calsamiglia (Campus Ciutadella)
Lectura de la tesis doctoral de Bernarda Muñoz: "La responsabilidad penal en la relación materno y paterno-filial. Una revisión dogmática" - 03.03.23
—
Director
Prof. Dr. Jesús-María Silva Sánchez
Tribunal
Presidente: Prof. Dr. Jacobo Dopico Gómez-Aller (Universidad Carlos III).
Secretaria: Prof. Dra. Raquel Montaner Fernández (Universitat Pompeu Fabra)
Vocal: Prof. Dra. Julieta di Corleto (Universidad de Buenos Aires)
Fecha: 3 de marzo de 2023
Hora: 15:30h
Lugar: Sala de grados Albert Calsamiglia (Campus Ciutadella)
Lectura de la tesis doctoral de Ernesto Javier Villa Morán: "La difamación lingüística (delito, concepto y sistema)" - 17.2.23
—
Director
Prof. Dr. Jesús-María Silva Sánchez
Tribunal
Presidente: Prof. Dr. Ángel José Sanz Morán (Universidad de Valladolid).
Secretario: Prof. Dr. David Felip Saborit (Universitat Pompeu Fabra)
Vocal: Prof.ª Dr.ª Mirentxu Corcoy Bidasolo (Universitat de Barcelona)
Fecha: 17 de febrero de 2023
Hora: 17:30h
Lugar: Auditorio Mercè Rodoreda (Campus Ciutadella)
Lectura de la tesis doctoral de Antoni Garriga Rosales: "La financiación ilegal de los partidos políticos. Un estudio sobre la intervención penal en la materia" - 10.2.23
—
Director
Prof. Dr. Ricardo Robles Planas
Tribunal
Presidenta: Prof. Dra. Elena Marín de Espinosa Ceballos (Universidad de Granada).
Secretaria: Prof. Dra. Núria Pastor Muñoz (Universitat Pompeu Fabra)
Vocal: Prof. Dra. Luz María Puente Aba (Universidade da Coruña)
Fecha: 10 de febrero de 2023
Hora: 10:30h
Lugar: Sala de grados Albert Calsamiglia (Campus Ciutadella)
Jornadas sobre la obra del Prof. Jesús-María Silva Sánchez en la Universidad de Würzburg (29 y 30.7.22)
—
Durante los días 29 y 30 del pasado mes de julio tuvieron lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Würzburg (Baviera, Alemania) las jornadas acerca de la obra del Prof. Jesús-María Silva Sánchez, catedrático de Derecho penal en la Universidad Pompeu Fabra y director de este Grupo de investigación. El recorrido por su amplísima obra tuvo lugar en forma de diez ponencias en las que profesores de Derecho penal de diversas universidades alemanas (que se relacionan al final del texto) se centraron en cuestiones fundamentales de la producción científica del Prof. Silva Sánchez. Al finalizar cada una de las ponencias, el Prof. Silva Sánchez realizó consideraciones a los comentarios y preguntas que los ponentes formularon previamente y se abrió un turno de preguntas a fin de que los asistentes, entre los que se encontraban una multitud de profesores de Derecho penal de diversa procedencia, pudieran, asimismo, participar en la discusión sobre los elementos centrales de su obra.
—
Ponentes de las jornadas y tema por orden de participación:
Prof. Dr. Eric Hilgendorf (Julius-Maximilians-Universität Würzburg) – Leistung und Methode der Strafrechtsdogmatik
Sr. Leandro Dias (Doctorando de la Julius-Maximilians-Universität Würzburg) – Objektive Zurechnung
Prof. Dra. Katharina Beckemper (Universität Leipzig) – Die Expansion des Strafrechts
Prof. Dr. Benno Zabel (Goethe Universität Frankfurt a.M.) – Vorjuristische Voraussetzungen der strafrechtlichen Verantwortungen
PD. Dr. Thomas Grosse-Wilde (Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn) – Strafzumessung
Sra. Lucila Tuñón (Doctoranda de la Julius-Maximilians-Universität Würzburg) – Abbruch rettender Kausalverläufe
Prof. Dr. Hans Kudlich (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen) – Strafgesetzgebung und Gesetzesanwendung
Prof. Dr. Luís Greco (Humboldt-Universität zu Berlin) – Schuld
Prof. Dr. Dr. h. c. Michael Kubiciel (Universität Augsburg) – Die Rolle des Opfers
Prof. Dr. Gunnar Duttge (Georg-August-Universität Göttingen) – Leben
En el siguiente enlace se encuentra la información detallada de las ponencias:
Julius-Maximilians-Universität Würzburg (julio de 2022)
De izquierda a derecha: Prof. Urs Kindhäuser, Prof. Eric Hilgendorf y el homenajeado, el Prof. Jesús-María Silva Sánchez.
Lectura de la tesis doctoral de Oriol Martínez Sanromà: "Motivación e intervención delictiva. Una revisión de la "participación psíquica"" - 6.5.22
—
Director
Prof. Dr. Ricardo Robles Planas
Tribunal
Presidente: Prof. Dr. Jesús-María Silva Sánchez (Universitat Pompeu Fabra)
Secretario: Prof. Dr. Enrique Peñaranda Ramos (Universidad Autónoma de Madrid)
Vocal: Prof. Dr. Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles (Universidad Complutense de Madrid)
Fecha: 6 de mayo de 2022
Hora: 10:30h
Lugar: Auditorio Mercè Rodoreda de la Universitat Pompeu Fabra (Campus Ciutadella)
Seguimiento online: https://www.upf.edu/retransmissions/campus-ciutadella
Seminario de investigación sobre metateorías jurídico-penales con ponencia invitada del prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel (Universität Augsburg) - 29.3.22
El pasado 29 de marzo, recibimos en nuestro seminario semanal al Prof. Dr. Michael Kubiciel, catedrático de Derecho penal de la Universität Augsburg, quien actualmente realiza una estancia de investigación como visiting scholar en la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona).
En la sesión, que contó con la participación de todos los miembros del grupo de investigación, el Prof. Kubiciel dictó una conferencia sobre «metateorías jurídico-penales», a partir de un texto recientemente publicado en Alemania («Strafrechtliche Metatheorien», en Koch, A./Kubiciel, M./ Wollenschläger, F. / Wurmnest, W. (Hrsg.), 50 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Mohr Siebeck, 2021).
El profesor Kubiciel comenzó su exposición definiendo el concepto y misión específicos de cada una de las metateorías jurídico-penales: teoría del delito, teoría de la pena y teoría del Derecho penal. En su opinión, todas ellas tienen un papel ineludible e insustituible para la aplicación previsible y racional del Derecho penal. Ello, pese a que la discusión doctrinal alemana de los últimos años las haya relegado a un segundo plano o haya tratado de delegar su cometido legitimador en el Derecho constitucional.
A partir de esta premisa, el Prof. Kubiciel se pronunció en favor de combatir el escepticismo, el desinterés y la aversión al cambio existentes en torno a las teorías del delito y de la pena. En concreto, frente a quienes cuestionan la fuerza vinculante de las metateorías jurídico-penales para una legislación penal cambiante, el prof. Kubiciel insistió en la suficiencia de los modelos que legitimen la mayor parte del Derecho penal vigente en su actual contexto jurídico y social.
Desde esta perspectiva, se mostró contrario a la teoría del bien jurídico, por entender que tiene el indeseable efecto de desvincular las metateorías jurídico-penales de la gramática del Derecho penal vigente. En su opinión, dado que estas deben derivarse del propio Derecho penal positivo y trascenderlo, conviene partir del modelo de infracción de deber. Este consigue abarcar bien la diversidad de los tipos penales vigentes, permitiendo que las metateorías los critiquen y se auto-critiquen desde ellos para, en su caso, renovarse.
Tras la exposición, y como es habitual en el marco de nuestros seminarios, tuvo lugar una discusión, en la que los asistentes plantearon distintas cuestiones al Profesor Kubiciel.
